所謂政信項目，簡單來說指的是政府平臺為了城市發展建設而發的債。具體來說就是地方政府的各類融資平臺為城市基礎設施建設、城市開發、污水處理等進行的融資。這類項目一般融資主體相對比較有實力，期限多為1到3年。投資這類項目的人，以前往往是各地的公務員、醫生、教師等，當然，有親友在圈內的或多或少也會有一些了解。基本為內部消化，外面很少知道，以至于錯失了很多機遇，但是現在通過第三方財富管理公司在金交所備案合法政府債映入眼簾！這是政信項目的主要特征，且純正的政信項目同時具備以上四點。從這四大特點，我們能夠大概摸索出，為什么政信項目越來越受到凈值人士的青睞，歸結下來，無非是以下這幾個原因：政信項目依托于地方政府的信用，對于政信項目產生的社會負面影響，地方政府是高度重視的；況且，在區域范圍內一個項目延期兌付，其他項目的融資成本和融資效率也會受到不小的影響。政府對信用的重視正是政信項目最大的優勢，之前媒體報道過的政信產品出現延期兌付的情況，均在短時間內得到了積極的反饋處理；政信產品的風險整體來說是可控的，屬于低風險等級的范圍，在這個風險范圍內，它的收益相對來說具有可比性，即使在金融投資機構眼中，政信的產品都是各家眼中的優質資源；可控的風險，可觀的收益以及相對較低的投資起點，再加上能夠助力地方經濟更快更好發展，正是這樣，政信項目受到廣大凈值人士的青睞。中國政府信用關系到中國發展的方方面面，政府誠信是社會誠信的基石和靈魂，對政府來說，信用是一種基礎性執政資源，一旦群眾對政府失去信任，政府就會寸步難行。“得民心者得天下，失民心者失天下”是亙古不變的至理明言。政信合作項目多為政府支持，有穩定現金流的基礎設施建設項目，這類項目主要投向基礎設施、民生工程等領域。具體來說，政信金融對融資方的考察，可以最大限度地保證資金的安全性。（1）關注當地政府經濟情況/財政收人。歸根結底，政信項目的還款來源是當地的財政收人、上級政府撥款收人和再融資收人。在考察政信項目所在地時，要了解當地財政局財政收人構成，當地企業數量和稅收情況，當地在本市、本省的區位定位，未來的發展規劃站位。優先考慮地級市或政府所在區的融資項目。（2）關注融資方、擔保方背景。政信項目中，融資方與擔保方一般為當地政府控股的城投公司。優選當地政府平臺合作，能夠確保融資方的再融資實力。既然政信是基于地方政府信用發的債，所以政信具有很強的行政和區域屬性。根據行政級別的高低劃分，中央＞省級行政區＞地級行政區＞縣級（包括縣級市）行政區＞鄉級行政區。需要注意的一點是，我們常說的開發區是不具備行政級別的，按照設立的級別劃分，我國開發區共分為兩大類，第一類是國務院批準設立的國家級開發區，第二類是省級（自治區 、直轄市）人民政府批準設立的省級開發區。國家級開發區的項目是優于省級開發區項目的，有的項目會把開發區的項目包裝成地級市的項目，這里面是有很大區別的，投資人這個要分辨清楚。中央，特指中央政府，也可統稱為國家，中央是國家的總代表，一般由國家信用做擔保發的債，它的風險就是最低的，標準零風險的政府債就是國債，這個沒有任何疑問。 除了國家級的，就是省級政府發的債，這類風險次之，再往下就是市一級的，還有區縣級別的政府平臺債，沿海發達地方，有些鄉鎮的城投公司也都在發債。 就像上述所說，行政級別越高的債，風險越低。而且行政級別越高的債發生違約了，政府救助的意愿度也更強。但是在市場上，大量的散戶一般能買到的就是區縣級，最多就是地市級的政府平臺債，再往上，別人一般就看不上散戶了。既然我們散戶能買到的更多都是區縣級或者地市級的，那么地域上的劃分就比較重要了。根據區域發達程度的高低，我們可以把區域這樣劃分：一線城市＞強二線城市＞二線城市＞三線城市＞四線城市。值得一提注意的是，區域發達程度的高低與行政級別的高低重合度非常高，就是說行政級別越高的區域基本上是越發達，譬如一線城市基本上都是國家中心城市和省級行政級別，而強二線城市一般都是副省級。一線城市毫無疑問就是北上廣深，但這四個地方的政信債市場上暫時還沒見有一家能讓散戶去買的。這四個地方的政府平臺信用度非常高，他們也是直接找金主就可以了，不用找散戶。強二線城市里面主要就包括成都、杭州、武漢、南京、蘇州等等這些地方，這些強二線省會城市所在區域，基本上就是除北上廣深外最好的地方。二線城市包括長沙、西安、鄭州、濟南、太原等等，這些二線城市大都是中西部省份的省會和東部一些省份的次一級城市，資源集中度高，經濟實力較強。三線城市是全國各地的一些地級市，譬如，廊坊、南陽、大同，菏澤等等，三線城市大都有一定的資源稟賦，處于發展的中前期階段，對資金需求大，是全國政信城投債發行的主要區域。
